丁亥过去了，老鼠当道。除公社外，去岁已基本不在各坛口走动，只偶尔潜水看看“热帖”。姑就寡陋的印象，在网络文言诗之死猪尸体上补两刀。

    1、大势。
    网络文言诗坛，去岁佳作寥寥。老辈人物，大率守成，新生诸子，尚待涵养。一言蔽之：几无可观之人之作也。

    2、论坛。
    论坛分合兴替，总体看，愈发细碎了。整体水准，公社、三百仍为双雄，唯三百坐名士而见衰腐，公社逞观念而现崩析。老迈之态，掩饰不得。光明顶、菊斋经营颇得力，才子佳人，尽入毂中。游戏于诗，是其通病。衡以艺术水准，菊斋则下光明顶一层次。此四坛，可谓老坛口之四轮马车也。若天涯比兴，继续以垃圾场形式而存在。新生的坛子，甘棠、诗无邪人力组合似最强，然趣向元驳杂，复无任事之人，难孚初望。居庸后起，纠网下名流而攀附风雅于网上，煌煌其表，内则一团败絮耳，殊不足道。岁末百花坛复出，搜索一手，总揽全局，要为便筏。而能否避免沦为超女式PK台，尚待观察。

    3、作手。
    老辈多守成，尝观莼客、问余、晚成近作，手眼犹高，惜大抵还是原地踏步。又尝于三百见老碰一组（未审确为丁亥作否），技术、风度一仍旧贯，而空疏的毛病愈见明显，不免叹息。结网以马甲发《南北集》，丁亥所作无多，老健顽艳，倒是让俺略微欣喜了一回。小牧思有破进，而其力未符，尚需蕴蓄。LIZI应该也正卡在瓶颈，新意了了，显得有些进退失据……十方、胡僧的博客里有些零散的新作，一般。而实验营中，佛爷、老蝉都似乎交了白卷（或者有以马甲发表者或未发者，不论）。
    老辈里尚锐意掘进不休者，大概只有俺与军持而已吧。自己的东西姑不去说。老军因为有应酬的毛病，作品不免龙蛇混杂，而其严肃时，则在格律的有限空间和结构中里力图翻出花样，换句话说，近乎孙猴子在丹炉里熬炼神通。他的词，风格每不为俺喜，然终究是目前为止的最高格。
    又，伯昏去岁以文言译西诗，用心颇善，用力颇勤，甚难得也。

    新生代——约创作时间而言——中，去岁表现最突出的当为MAC（费名）和困困（凤五）。这大概是囿于公社的见闻了。俺相信别处的才子佳人们也尽有漂亮的东西，不过俺也偏执地相信那些东西大抵都压不住秤。MAC的东西质地厚重，技术处理很有张力，作品已具自足性。困困甚用功，进步快得也出乎俺意料。如他们文言的运用更圆熟些，模仿的痕迹再淡些，则必可期再进一头地也。

     4、作品

     俺个人去岁印象最深也最喜欢的作品，是MAC的《班比诺一则》及《卡纳克一则》。词里面，则数老军的《沙塞子》（“还剩斜阳檐溜，水痕圆”）以及和燕垒生的一首。
     最失败的作品，俺以为是天台的《旦夕三章》，虽然这是非常重要的实验文本。
     岁末结集里，困困的《正龙拍虎卷》可当最新锐奖。结网的《南北集》和披云的《七年集》都堪读，一来风格都纯正，二来都可看到写作道路上踏踏实实的履迹。
     组诗，印象里不多，问余的《丁亥九月杂诗》十七首老健沉着，可窥七绝法度。

     5、热帖
     热帖多搞笑。姑举两个吧。一个是天涯比兴里书生霸王的结集。一愚氓打油，众哄客抬杠，汹汹至数百帖，直叫人肚子疼。二是菊斋里孟依依发悼母作一首，其情诚可哀，其作殊平平，而众粉丝群作哀毁同情状，同声一哭，跟帖亦上百，真可酸倒长城。

     6、事件
     大小事件不少，最热闹俺看是《玉井》门吧。有诗曰：BVI悬赏五千，江南燕狸猫偷换，这奸情传遍天涯，苏无名一怒拍案。